上海普瑞玛激光切开机200万卖一元你敢买吗?

来源:火狐直播app下载安装    发布时间:2023-07-26 01:02:25

  200万的高科技激光切开设备一元拍卖,您听说过吗?近来北京京科伦公司发不了一条不起眼的拍卖信息,却引起了业界极大的颤动。200万的激光切开设备一元拍卖,又有什么样的背面故事呢?记者采访了北京京科伦公司的董事长。

  介绍,2007年2月京科伦公司与上海联合普瑞玛公司公司签订了SLCFG-X15X30B型数控激光板管切开机购买合同,合同约好价格为251.9万元,其间中心设备激光产生器CP4000由上海普瑞玛公司向美国代购,发票由外方供给。后因各种原因无法完结免税程序,京科伦公司付出应纳税款,全额向上海联合普瑞玛公司购买。并由上海普瑞玛公司出具了发票。

  2007年8月3日,上海联合普瑞玛公司向北京京科伦公司进行了设备交代。从设备检验至今运用进程中屡次呈现各种毛病导致了设备无法运用,在约好的保修期过了今后上海联合普瑞玛公司回绝为京科伦公司的设备供给修理。为此京科伦公司在20105月3日向顺义区人民法院提出了诉讼,上海联合普瑞玛公司提出管辖异议后案子移交给了上海闵行区人民法院审理。2010年12月10日,上海闵行区人民法院开庭审理了此案。

  庭审期间,上海联合普瑞玛公司对京科伦公司提出的修理根据不予认可。记者看到,京科伦公司供给了多张上海联合普瑞玛公司修理人员签字的修理“服务陈述”“调试、服务、修理”陈述单、“设备修理服务盯梢单”。但只要部分存在原件,据京科伦公司负责人介绍,每次修理后,上海联合普瑞玛公司的服务人员都会把原件带回,只留给京科伦公司复印件。至于收到的传真就只能有复印件,对方也加盖了公章,联合普瑞玛公司没有理由不供认修理记载。

  记者在一份2008年7月30日京科伦公司收到的传真件上也看到了上海联合普瑞玛公司加盖了公章。在“调试、服务、修理陈述单“中,联合普瑞玛公司作了如下补白“请用户仔细查看本表格检测内容,供认服务售货员有仔细履行职责,一经用户签字我方即以为本次服务各项内容均现已过客户认可,本表由我公司服务售货员带回”。也便是说原件都现已被上海服务人员按规则带回了,已然普瑞玛公司不供认京科伦公司供给的复印件,并有篡改的嫌疑,联合普瑞玛公司又能否供给修理的原件呢?

  2008年6月25日北京京科伦公司向上海联合普瑞玛公司提出了设备修理要求的传真,并在传真中提出“普瑞玛公司在修理进程中运用了旧电源进行修理并要求替换和专家会诊”,2008年7月30日上海普瑞玛公司进行了传真回复,并解说“按国际惯例并不是每次修理都是用新的零件进行替换”。传真件加盖了“上海联合普瑞玛的公章”,可庭审期间上海联合普瑞玛公司宣称并没有接到和回复过传真。京科伦公司负责人表明不能了解上海普瑞玛公司是根据什么样国际惯例进行的修理保养,按我国的产品质量标准,老旧配件是不允许运用的,何况是这么精细设备的中心部件。电源原本便是进口部件,那么旧的配件又是从何而来呢?是不是这样的一个旧的配件造成了设备的瘫痪呢?结果不得而知。

  杨董事长介绍,这台激光切开机现已让公司一干人等疲惫不堪,假如上海联合普瑞玛公司不能给出一个合理的说法,那么这台价值200余万的设备将进行一元拍卖,购买者有必要宣布书面阐明,“此设备是因为规划和技能缺点才被一元拍卖的,购买方认同京科伦公司的修理记载和所述技能缺点,确保此设备再接连三年的同类机械设备展中呈现,并表明出一切的技能缺点和有用进程中遇到的修理难题。”据悉已有多个厂家提出了购买意向。

  再第一次庭审完毕后,京科伦公司邀请了专业人士对此设备进行了判定,据相关专业人士介绍,激光产生器电源频频产生毛病,和设备的修理程序有很大联系。别的,也可能是电源部分并非美国制作而是产自别的一个产地,所以质量上难以确保。京科伦公司现已就相关技能问题和进口手续进行了查询,不久将发布查询结果。

  本报记者也就此案子争议较大的修理问题、激光产生器产地问题给海普瑞玛公司发出了采访函,直到发稿前记者并没有接到任何回复。本报将持续重视事情的发展。